Protest tegen Balkenende van de Bond tegen het Boekhouden

Petra Borsten (foto) van de Bond tegen het Boekhouden en de website boekhoudleed.nl heeft geen goed woord over voor het Irakrapport van nu, de reactie daarop van het kabinet van toen en dan daarop weer de reactie van de 2e Kamer van nu en de reactie van het Kabinet van nu daar dan weer op. En de te verwachten onvermijdelijke reaties op de reacties op de reacties zullen wel weer veel of misschien wel alles van hetzelfde zijn.

Dit is nou precies de reden waarom al onze leden tegen het boekhouden zijn, aldus Petra Borsten, je moet wettelijk elke actie boekhoudkundig per nu en op de minuut nauwkeurig vastleggen terwijl iedereen weet dat zoiets in de praktijk onmogelijk is. Want, zegt zij, iedereen praat daar nogal gemakkelijk over, boek het maar in of boek het maar uit op een tijd en datum die jou goed uitkomt of boek het maar niet want daar komt toch niemand achter. Maar nu zie je maar weer wat er voor een gedoe ontstaat door zo’n rapport over Irak. Wij zijn al jaren tegen al dat geboekhoud want je kunt wel iets boekhoudkundig vastleggen maar wie zegt dat je daar over enige tijd niet heel anders over denkt.

Kijk, vervolgt Petra Borsten, neem nou eens de invulling die dat Kabinet geeft aan hun idee van wat boekhouden inhoudt: “In het licht van deze ontwikkelingen en met de kennis van nu aanvaardt het kabinet dat voor een dergelijk optreden een adequater volkenrechtelijk mandaat nodig zou zijn geweest […] en verbindt daaraan de conclusie dat […]”. Daar krijg je als normaal mens bij controle van de belastingdienst een heleboel gelazer mee. Maar zo’n Kabinet komt daar mee weg dus zou die invulling voor iedereen geldig moeten zijn.

Je kunt bijvoorbeeld, als je nu betrapt wordt op het verzwijgen van inkomsten die je als escort ’s avonds even bijverdient en die je dus lekker zwart in de tas hebt gestopt, onder het huidige regiem niet tegen de inspecteur zeggen: “In het licht van deze ontwikkelingen en met de kennis van nu aanvaard ik dat voor een dergelijke vastlegging een adequatere kwitantie nodig zou zijn geweest en verbind daaraan de conclusie dat er dus niets aan de hand is, gaat u maar lekker slapen want ‘ik ben de waarheid'”. Dat kun je als gewone escortgirl wel tegen zo’n inspecteur zeggen.

Maar die belastinginspecteur lacht zich dan het stijfsel weer uit de broek want die doet niet aan fictie en kommaneuken want tenslotte is hij geen lid van het Kabinet. De belangrijkste regel bij de belastinggaarders is dan ook: Feit gaat altijd vóór fictie. Dit is dus een duidelijk geval van rechtsongelijkheid. De overheid legt iedereen regels op die ze zelf niet nakomen omdat ze de waanzin ervan inziet. Stoppen dus, aldus een getergde Petra Borsten die altijd miniem in het rood gekleed gaat als ze boos is, met al dat houden van boeken, dan zijn er ook geen rapporten meer nodig en dat scheelt een heleboel zendtijd.

Andere Schijnvertoningen:
Schijnvertoningswedstrijd
Schijnvertoningen
Het Heilige Debat

En even iets anders:
Stresskippen vinden de dood